Sie waren im mond
Während die schergen der anderen nicht müde werden, uns zu erzählen, dass die mondlandungen des apollo-programms niemals stattgefunden hätten und dass es sich um eine große verschwörung handele, die das scheitern der usa in der raumfahrt vertuschen soll, finden sich jeden tag neue, erdrückende beweise dafür, dass es wirklich eine reise zum mond gegeben hat. Was mit dem tuscheln von der vertuschung vertuscht werden soll, ist die tatsache, dass dabei auch ein besuch im inneren des mondes anstand.
Das folgende beweisfoto ist nicht das ergebnis einer bildmanipulation durch einen wirrkopf im internet, es stammt von der offiziellen homepage der nasa:
Es ist auf dem ersten blick kein ungewöhnliches foto. Es wurde aus der umlaufbahn heraus oder beim start des rückfluges zur erde aufgenommen. Man sieht in der mitte auf dem „mondboden“ die landeeinheit, die ein klein bisschen ausschaut, als sei diese landung etwas kitzlig gewesen. Das kann jedoch täuschen, da bei diesen fotos schwer zu erraten ist, ob die kamera nicht ein wenig gekippt gewesen sein könnte.
Über dem mondboden die schwarze unendlichkeit des weltraums. Sterne können darin beinahe nicht sichtbar werden; sie leuchten zwar brillant, sind aber doch recht lichtschwach. Würden diese geringe lichtmenge zu einer belichtung des filmes führen, denn wäre die „mondoberfläche“ völlig überbelichtet.
Aber moment mal, so schwarz ist der weltraum doch gar nicht. Ich möchte an dieser stelle einmal die aufmerksamkeit auf den „himmel“ über der „mondoberfläche“ lenken, in diesem scheint ein balken zu hängen (links von der mitte des oberen randes sichtbar. Hier noch einmal ein detail:
Zugegeben, es ist nicht wirklich gut zu erkennen, weil der balken nicht besonders hell beleuchtet wird. Eine extrme form der kontrastverstärkung macht dieses merkwürdige element im „weltraum“ etwas deutlicher:
Die hellen punkte sind keine sterne. Es handelt sich um rauschen auf der fotoplatte, das von dieser extremen verstärkung des kontrastes sichtbar gemacht wurde. Ganz anders hingegen das nunmehr hell erleuchtete, geradlinige objekt, das da im „weltraum“ auftaucht. Es erstreckt sich über ein riesiges gebiet. Offenbar wird es von der „mondoberfläche“ aus beleuchtet, das ist am helligkeitsverlauf klar zu erkennen. Der balkenartige charakter des vierkantigen objektes ist völlig deutlich geworden.
Es gibt dafür nur eine erklärung. Was wir auf dem unteren teil des bildes sehen, ist nicht die oberfläche des mondes, sondern eine struktur im mondinneren. Die anderen, die schon mit dem bau des saturnmondes iapetus bewiesen haben, dass sie über eine beeindruckende technik verfügen, haben im inneren des mondes eine ganze welt geschaffen. Und ihre schergen sind mal auf einen besuch vorbei gekommen, als sie versucht haben, eine eigene weltraumtechnik zu entwickeln. Die lichtquellen für die beleuchtung des mondinneren sind nirgends gut sichtbar, aber auch sie müssen gigantische ausmaße haben. Leider kann man auf keinem offiziell veröffentlichten foto die technischen anlagen der anderen sicher identifizieren — ihre schergen hienieden auf der erde wissen genau, dass die wahrheit verborgen bleiben muss.
Im lichte dieser erkenntnisse muss wohl auch der vorgang um apollo 13 neu bewertet werden. Es steht zu vermuten, dass die anderen sich geweigert haben, das einflugloch im mond zu öffnen — wie wir alle wissen, waren die astronauten so gut wie gar nicht gegen radioaktive stahlung geschirmt, ein mehrtägiger aufenthalt auf der oberfläche mit wissenschafts-inszenierung für die tv-übertragung hätte den sicheren tod bedeutet. So entschlossen sich die verschwörer, eine sehr mitreißende geschichte mit „echtem heldentum“ aufzuführen, die sich später sogar noch in hollywood-produktionen vermarkten ließ.
Auch ich glaube jetzt nicht mehr, dass menschen auf dem mond waren. Sie waren im mond.
23. Dezember 2007 um 20:58
Die Anderen streuen weiter Gegenthesen um uns zu verwirren: http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall /0,1518,524521,00.html
aber das wird ihnen nie gelingen ! ! !
8. Mai 2009 um 23:51
Ihr alten Psychopaten!!! Im Mond??? Ihr habt so eine Vollmeise!!! Da fehlen mir die Worte!!! Das Ding was da rum steht ist Surveyor 3, aufgenommen von den Apollo 12 Astronauten auf dem Mondboden und nicht im Mondinneren!!! Und die Linien oben im Bild sind Spieglungen der Sonnenstrahlen!!!
31. Juli 2010 um 19:26
danke das sehe ich auch so, ok das oft die wahrheit verdreht, klar ok…ABER IM MOND diese these is echt krass,hehe!!! rauch nich zu viel pott haha
17. Juli 2011 um 10:40
wäre aller wahrscheinlichkeit nach nicht möglich gewesen weil folgendes zumindest des umfanges wegen hätte auffallen müssen:
aufwand und ressoursen, finanzierung, transport
dann frage ich mich immer wieder folgendes:
ist den die nasa wenn dem schon so sein sollte tatsächlich so stümperhaft o. nachläßig beim verschleiern von tatsachen? werden bilder freigegeben welche zweifelhaft sein könnten wenn ich was zu verbergen habe?
warum sollte eine aliennation denn mit uns in kontakt treten und so einen aufwand betreiben um unseren planeten einzunehmen. weshalb sollten diese invasoren mit wenigen von uns teilen. wir haben weder entsprechend wissen noch sonst welchen nutzen für eine lebensfform welche es hier her schaft.
man sollte nie etwas nicht beweißbares als unsinn abtun, aber auch nicht als wahrheit verkaufen. das bringt mich nun zum gegengewicht nach den von mir angemerkten zweifeln.:
die tatsache das etwas retuschiert wird (was auch immer ..irdisch oder nicht) macht auf jeden fall schon mal unruhig und regt zum nachdenken an.
fazit von mir wenn auch nur theorie ist:
damit wir schön bei der blöden herde bleiben, weil wir nicht mehr wissen wo es hingeht, wird der urtrieb der herde in uns geweckt in den panik gemacht wird auf vielerlei art und weise. hier würde ich eher auf umgekehrte psychologie tippen. die nasa könnte auch nur instrument zur steuerung von uns deppen diehen. wer sagt denn, das die bilder mit von stero nicht mit vorsatz erst mit Objekten bestückt werden um sie dann zu retuschieren. verbreiten das das ende nahe ist tut es sich von selber dank der herde…unsicherheit in der bevölkerung wurde schon immer von diversen regierungsformen genutzt um ratikale änderungen voran zu treiben.
und immer stehen die fragen: wie kann es sein das so viele „beweise“ zu tage treten in ton , bild, augenzeugen wenn doch etwas geheim bleiben und jeder außer wenigen dumm sterben soll? könnte es sich nicht um gezielte propaganda handeln? warum kommen die am stichhaltigsten „beweise“ zumeist aus den usa? den russen wollten sie auch weismachen das sie lasersateliten im orbit haben um sich überlegen zu zeigen…prinzip abschreckung kennen wir ja. soll der rest der welt nun glauben das fremde lebensformen mit der usa im bunde stehen damit es nicht kracht und keiner sieht das die usa am absteigen ist?
am rande bemerkt denke ich schon bzw. möchte es nicht ausschließen weil theo. mögliche wäre, das es lebenformen gelingen könnte unsere welt ausfindig zu machen und sich auf den weg hierher machen.ich denke aber aus spaß allein würden die wenn dann eher nicht kommen. die würden wenn auch nicht uns erst mal fragen ob sie uns platt machen dürfen.
was offen bleibt wenn dem ganzen so wäre ist der aspekt der zahl…kommen viele oder wenige? kommen viele dürften wir nicht zum nachdenken kommen. sind es wenige wären diese auf grund unserer zahlenmäßigen überlegenheit zu einer eher infiltrativen als invasiven strategie gezwungen um ihr ziel zu erreichen. und so schließt sich der kreis oder auch nicht.
ich warte bei allem was ich gelesen und gesehen habe immer noch auf was echtes… etwas umhaut und wegreist.ist aber wie theo.pysik…alles dinge welche erst bewießen o. widerlegt werden müssen mehr nicht. beweißt mir bitte das ein bild von soho was man ziehen kann echt ist.eine vorherige manipulation kann hier auch niemand ausschließen denke ich.
so long